Wednesday, December 2, 2009


Supply chain failure
-Нийлүүлэлтийн хэлхээний удирдлагын амжилтгүй болсон тохиолдол
Hershey компани нь АНУ-д анх 1894 оны 2 сарын 9нд байгуулагдаж 1998 он гэхэд 4.4 тэрбум долларын ашигтай ажилласан байна.  Энэ компани нь өөр өөр хэмжээ, хэлбэртэй ойролцоогоор 3300 гаруй чихэр, чихрэн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг, 14400 ажилчидтай томоохон компани юм.
Чихэр бол улирлын чанартай бүтээгдэхүүн бөгөөд жилийн нийт борлуулалтын орлогын 40 %-г зул сарын баяраар олдог байна. Энэ байдлаас болж Hershey-д маш уян хатан логистикийн систем хэрэгтэй болсон байна. Үйлдвэрүүдийн хөгжилд bar code scanner маш чухал хувь нэмэр оруулсан.
Hershey 1996 оны эхнээс л пх, тх-аа шинэчилж эхэлсэн. Төлөвлөгөө ёсоор бол уг шинэчлэх Enterprise 21 төслийн ажлыг 4 жилийн хугацаанд (2000он) дуусах ёстой байв. Enterprise 21 хэдэн зорилготой байв.
1.      Компаний техник хангамжийг шинэчлэх, стандартчилах
2.      Mainframe-based серверээс клиент серверийн орчинд шилжүүлэх
Үүний дагуу 5000 ширээний компьютерийг сольж, мөн шинэ сүлжээг зохион байгуулсан. Hershey-н мэдээллийн системийн менежмент нь Германы SAP AG-н Walldorf пх-г нэвтрүүлсэн байна. SAP нь Maryland дахь Manugistics группын бүтээгдэхүүнийг шинэчлэн сайжруулсан байна. Уг систем нь бүтээгдэхүүний таамаглал, төлөвлөлт, тээвэрлэлтийн асуудлыг шийдэх байв. Энэхүү системийг дэмжин ажиллуулахаар Siebel System суулгасан байна. Энэ систем нь хэрэглэгчтэй харилцах харилцаа, үр дүнтэй tracking хийх байв.

Enterprise 21-н чухал нэг хэсэг бол 1999 онд ану дахь бүх үйлдвэрүүдэд бар кодын систем нэвтрүүлэх байв. Үүний давуу тал нь компани орж гарч буй бүтээгдэхүүний бүх урсгалыг хянах боломжтой байв. Ингэснээр логистикийн асуудал сайжирч зардал багасах юм. 1999 оны 4 сард хершей sap шинэ системээ суурилуулж дууссан байна. нэвтрүүлэх үе шат нь анх 48 сар байсан бол hershey 39 сард нэвтрүүлсэн.
1999 оны 1 сар гэхэд sap системийн бүх модулиудыг суурилуулж дууссан хэдий ч төсөл маш шахуу төлөвлөгөөтэй хэрэгжиж байв. Систем бүхэлдээ онлайн хэлбэрээр 7 сарын дундуур л ажиллаж эхэлсэн. Siebel. Manugistics-с  Sap системийн захиалга боловсруулалт болон тооцооны систем шилжихэд алдсан хугацаанаас гадна hershey-д өөр ноцтой асуудал тулгарсан. Учир нь halloween-ны захиалга 7 сарын дунд гэхэд аль хэдийн ирсэн байв.
Тэдний мэдээллийн системээ шинэчлэхдээ ашигласан cutover strategy амжилтгүй болов. Хэрэв амжилттай болсон бол компани цаг хугацаа, зардлаа хэмнэж чадах байв. Энэ шилжүүлэх стратегид нийт 122 сая доллар зарцуулсан байна.
 Асуудал улам л нэмэгдсээр байв. cutover strategy ноцтой асуудлуудаас шалтгаалан ажиллахгүй байлаа. Маш олон hershey-н худалдаачид, үйлчлүүлэгчид halloween болоход чихэргүй л байв. Bruce steinke, great north foods чихэр худалдан авагч 20000 фунт чихрийн захиалга өгсөн бөгөөд  halloween болоход тэдний агуулахад чихэрнүүд нь ирээгүй  хомсдолд орсон байна. үүний үр дүнд great north-н 700 худалдагчид halloween-р зарах чихэргүй болсон байна. зөвхөн ингээд зогссонгүй. Харилцагч компаниуд тэдний бүтээгдэхүүнийг тавих зайд өөр компаний чихэрнүүдийг ( mars) өрж эхэлсэн байна.
Eby- Brown -н бизнес хөгжлийн  дэд ерөнхийлөгч Ron Coppel нэг зүйлийг ажиглажээ. Энэ нь "хэрэв миний авах гэсэн шүдний оо байхгүй бол би зүгээр л дэлгүүрээс гараад явна, шоколадны хувьд авч үзвэл хэрэглэгч зүгээр л өөр бүтээгдэхүүнийг сонгох болно" гэв. Энэ нь ч үнэн байв. Hershey-н логистикийн асуудлаас болоод урт хугацааны борлуулалт нь унасан байна.
Асуудал чихэр үйлдвэрлэлтэнд байсангүй, харин Hershey-н ажилчид бүтээгдэхүүний захиалгыг системд оруулж чадахгүй, мөн агуулахтай дамжуулалт ном ёсоороо болохгүй байхад асуудал оршиж байв. Үүнийгээ hershey зул сар гэхэд шийдчихнэ хэмээн найдаж байсан бөгөөд тухайн үедээ 6 өдөрт л хүргэдэг байсан бол уг системийн дараагаар 14 хоног хүртэл хоцорч байв.
Энэ явдал олны дунд тарсны дараагаар hershey-н хувьцаа маш хурдацтай унасан байна. жилийн эхэнд 74 доллар байсан бол 10 сарын сүүлээр гэхэд 35% буюу 47,50 болтлоо унажээ.


Энэ явдал нь түүхэн дэх хамгийн том 10 амжилтгүй болсон тохиолдлын нэг болсон юмаа.
 



LMS

Learning Management System

A Learning Management System буюу LMS нь е-сургалтын программууд болон агуулга, онлайн үйл ажиллагаа, хичээлийн танхим, тракууд, бичиг баримт болон админд зориулсан хэрэглээний программ хангамж юм. Жишээ нь: CISCO...,

LMS нь Сургалтын орчинг удирдахад онлайн (интернэт болон интранет)хэрэгсэл болон программ хангамжийг ашигласан систем юм.

Ихэнх LMS нь вэб дээр суурилсан байх бөгөөд админ болон сургалтын агуулгад нэвтрэх боломжийг зөвшөөрсөн “Аль ч цагт хаанаас ч” гэсэн дүрмийг баримталдаг байна.
LMS нь үйлдвэрлэл дээр ашиглагдаж болно. Жиш: Биофарм, Санхүүгийн үйлчилгээ, эмнэлгийн үйлчилгээ гэх мэт.

Learning Management System-ийн давуу тал
• Хүссэн зүйлээ хаанаас ч, хэзээ ч олох боломжтой.( 24/7 )
• Суралцагч төвтэй.
• Цагийг хэмнэдэг.
• Сургалтын олон аргуудыг ашиглаж чадсан. Виртуаль анги нь багаар хамтран ажиллах, бие даан ажиллах гэх зэрэг сургалтын аргуудыг ашиглаж чадсан.
• Сургалтын цогц программ
• Онлайн админтай. LMS нь сүлжээний аюул байдал, хэрэглэгчдийн бүртгэл, төлбөр тооцоо, сурах үйл ажиллагааг удирдах зэрэг бүхий л үйл ажиллагааг хариуцдаг


Харьцуулалт 1(Нийлүүлэгчдийн хувьд):















Харьцуулалт 2(Хэрэглэгчдийн хувьд):


Systems Modeling Language


Систем загварчлалын хэл


Систем загварчлалын хэл бол систем инженерчлэлийн програмын өргөн хүрээний загварчлалын хэл юм. Энэ нь дэд систем болон системийн хүрээний шинжилгээ, загварчилгаа, хяналт, баталгаа гэсэн хэсгүүдээс бүрдэнэ. SysML нь ашиглах ба түгээх нээлттэй эхийн лицензийг агуулсан ба нээлттэй эхийн (open source) төслөөр бүтээгдсэн. SysML нь UML –ийн дүрслэлийг ашигладаг учраас UML –ийн дэд олонлогийн өргөжилт шиг харагддаг.


SysML нь програм хангамжийн төвлөрөл рүү хандсан UML –ээс илүү хэд хэдэн анхаарал татахуйц сайжралтыг системийн инжерерүүдэд санал болгож байдаг. Эдгээр сайжралтад дараахыг авч үзнэ. Үүнд:
• SysML нь илүү уян хатан бөгөөд ойлгомжтой байдаг. SysML UML –ийн програм хангамжийн төврөлийн хязгаарыг бууруулж өгдөг, мөн нөхцөлт болон параметрийн гэсэн 2 шинэ диаграмын төрлийн нэмдэг. Эхний үед нөхцөлт инженееринг ашигладаг байсан бол сүүлийн үед үр дүнгийн шинжилгээ ба чанарын шинжилгээг ашиглаж байгаа. Эдгээр сайжралын үр дүнд нь SysML нь техник хангамж, програм хангамж, мэдээлэл, үр дүн, хувь хүний болон тоног төхөөрөмж гэх мэт өргөн хүрээний системийг загварчлах чадвартай болсон.
• SysML нь сурах болон хэрэглэхэд амар жижиг хэл юм. SysML UML –ийн програм хангамж төвтэй олон ойлголтыг авч хаяснаар энэ хэл нь диаграмын төрөл болон хэв загвараар нь хэмжигдэхээр багассан юм.
• SysML –ийн хуваарилалтын хүснэгт нь нийтлэг хэдэн төрлийн хуваарилалтыг дэмждэг. UML нь зөвхөн хүснэгтэн тэмдэглэгээ дэмжихээр хязгаарлагддаг бол SysML шаардлагатай, бүтэцлэгдсэн, чиг үүргийн хуваарилалтыг дэмжих уян хатан хуваарилалтын хүснэгтийг бий болгодог. Энэ чадвар нь хяналт ба баталгаажуулах болон завсарын шинжилгээ хийх боломжийг олгодог.
• SysML –ийн загварын удирлагын санаа нь загвар, санаа, байрлалын харагдалт зэргийг дэмждэг. Эдгээр санаанууд нь UML –ийн чалваруудаас өвлөж авдаг ба бүтцээрээ IEEE-Std-1471-2000 той ижилсдэг.


SysML нь UML2 –ын 13 диаграмын 7 дахин ашигладаг ба нөхцөлт болон параметр гэсэн 2 диаграмыг нэмснээр нийт 9 диаграм ашигладаг. SysML нь мөн SysML-ийн хуваарилалтын харилцаанаас динамикаар гарч ирсэн хүснэгтэн өгөгдөлтэй хуваарилалтын хүснэгтийг дэмждэг. UML 2 болон SysML 2 –ын харьцуулсан диаграмуудын хүснэгт SysML FAQ хаягт байгаа.


Хэрвээ автомат системийн загварчилгааг авч үзвэл UML –ээс илүү SysML –ийн давуу талууд бол системийн инженерүүдэд илүү ойлгомжтой болгодог. SysML –тэй бол нөхцөлт диаграмыг ашиглан үр дүнтэйгээр чиг үүргийн, гүйцэтгэлийн, холболтын шаардлагуудыг гаргаж ирж болно. Харин UML –тэй бол та сэдэвтээ Use case –ийн хязгаарлалтаар өндөр түвшний чиг үүргийн шаардлага тодорхойлж болно. Яг үүнтэй адилаар, SysML –д Парамертийн диаграм ашиглан хамгийн дээд хурд, хамгийн бага удаашралтын урт, нийт шинэчлэх чадамж зэрэг үр дүнгийн болон чанарын хүчийг маш үнэ цэнэтэйгээр тодорхойлж болно. UML нь сайжирсан үр дүнгийн болон чанарын мэдээллийг сортлох шударга механизм байдаггүй.


Автомат системийн хувьд үйл ажиллагааны диаграм болон машинт нөхцөл дэх диаграмаар сайжруулагдсан SysML нь автомат компьютерүүдийн оруулга хийгдсэн програм хангамжийн логик удирлага ба мэдээллийн урсгалыг тусгайлан авч үздэг. Бусад SysML бүтцийн болон зан үйлийн диаграмууд нь үйлдвэрийн байгууллагын хооронд холбодог шиг машин үйлдвэрлэдэг үйлдвэрийн загваруудад ашиглагддаг.

Петри нет буюу Petri net

Петри нет


Petri net бол дискрет хуваарилалтын системийн тодорхойлолтод зориулсан математик загварчлалын хэлүүдийн нэг юм. Petri net нь transition-ыг илэрхийлэх зангилаа (зэрэгцээ шугамуудаар тохиолдлыг), place (дугуйгаар нөхцөл байдлыг), arc –аар холбогдох (сумаар илэрхийлэгдэх нөхцөлүүдийг зэрэгцээ шугамын холболт) гэсэн үндсэн бүрэлдэхүүн хэсэгтэй. Petri net –ийг Карл Адам Петри 13 насандаа химийн процессийг дүрслэх зорилготойгоор 1939 оны 8 сард нээсэн.


UML үйл ажиллагааны диаграм, BPMN болон EPC гэх мэт салбарын стандартууд шиг Petri net нь сонголт, давталт, гүйцэтгэл зэрэг процессүүдийг агуулсан алхамуудыг графикаар харуулдаг. Эдгээр стандартаас ялгаатай нь Petri net нь процессийн шинжилгээнд зориулсан сайтар хөгжүүлсэн математикийн онол дээр тулгуурласан математик томьёоны тодорхойлолттой.


Аркууд нь плаэсаас транзишн, транзишнээс плаэс хооронд холбоно. Харин плаэс хооронд эсвэл транзишн хооронд холбогдохгүй. Оролт болон гаралтын транзишн байдаг.
Плаэс нь сөрөг утгатай тоо авахгүй. Тэмдгийн хуваарилалт нь олонлогийн хувьд маркинг буюу дугаарлалт гэж нэрлэнэ. Петри нетийн транзишн бүх оролтын аркын төгсгөлд тэмдэглэгээ бүр нь асдаг(fire), асах үедээ эдгээр тэмдэглэгээ тавигдана, бүх гаралтын аркуудын төгсгөлд плаэсүүдийг тэмдэглэнэ.


Петри нетийн гүйцэтгэл тийм ч тодорхой бус байдаг. Маш олон тразишн яг нэг дор идэвхижвэл тэдгээрийн аль нэг нь асна. Хэрвээ транзишн идэвхижвэл тэр асна гэхдээ шаардлагагүй. Асалт нь тодорхойгүйгээс хойш, олон тэмдэгтүүд олонлогийн аль нэг газар, нэг газар ч гэсэн гарч ирж болдог. Петри нет нь хуваарилалтын системийн харилцан үйлчлэх зан төлвийг загварчлахад илүү тохирно.


Албан ёсны тодорхойлолт ба үндсэн нэр томьёо


Дараах албан ёсны тодорхойлолт нь 1981онд Peterson гаргасан. Маш олон сонголтын тодорхойлолтууд байдаг.
  • S is a finite set of places
  • T is a finite set of transitions
  • S and T are disjoint, i.e. no object can be both a place and a transition



Monday, November 30, 2009

"Energy Systems Language" тайлбар видео орууллаа.

Energy Systems Language

The Energy Systems Language (right), also referred to as Energese, Energy Circuit Language and Generic Systems Symbols, was developed by the ecologist Howard T. Odum and colleagues in the 1950s during studies of the tropical forests funded by the United States Atomic Energy Commission. They are used to compose energy flow diagrams in the field of systems ecology.
Design intent

The design intent of the energy systems language was to facilitate the generic depiction of energy flows through any scale system while encompassing the laws of physics, and in particular, the laws of thermodynamics (see energy transformation for an example).

In particular H.T. Odum aimed to produce a language which could facilitate the intellectual analysis, engineering synthesis and management of global systems such as the geobiosphere, and its many subsystems. Within this aim, H.T. Odum had a strong concern that many abstract mathematical models of such systems were not thermodynamically valid. Hence he used analog computers to make system models due to their intrinsic value; that is, the electronic circuits are of value for modelling natural systems which are assumed to obey the laws of energy flow, because, in themselves the circuits, like natural systems, also obey the known laws of energy flow, where the energy form is electrical. However Odum was interested not only in the electronic circuits themselves, but also in how they might be used as formal analogies for modeling other systems which also had energy flowing through them. As a result, Odum did not restrict his inquiry to the analysis and synthesis of any one system in isolation. The discipline that is most often associated with this kind of approach, together with the use of the energy systems language is known as Systems Ecology.
General characteristics

When applying the electronic circuits (and schematics) to modeling ecological and economic systems, Odum believed that generic categories, or characteristic modules, could be derived. Moreover he felt that a general symbolic system, fully defined in electronic terms (including the mathematics thereof) would be useful for depicting real system characteristics, such as the general categories of consumption, production, energy storage, flow and transformation. Central principles of electronics also therefore became central features of the energy systems language - Odum's generic symbolism.

Depicted to the left is what the generic symbol for storage, which Odum named the Bertalanffy module, in honor of the general systems theorist Ludwig von Bertalanffy.

For Odum, in order to achieve a holistic understanding of how many apparently different systems actually effect each other, it was important to have a generic language with a massively scalable modeling capacity - to model global-to-local, ecological, physical and economic systems. The intention was, and for those who still apply it, is, to make biological, physical, ecological, economic and other system models thermodynamically, and so also energetically, valid and verifiable. As a consequence the designers of the language also aimed to include the energy metabolism of any system within the scope of inquiry.
Pictographic icons

In order to aid learning, in Modeling for all Scales Odum and Odum (2000) suggested systems might first be introduced with pictographic icons, and then later defined in the generic symbolism. Pictograms have therefore been used in software programs like Extend(tm) to depict the basic categories of the Energy Systems Language. Some have argued that such an approach shares similar motivations to Otto Neurath's isotype project, Leibniz's (Characteristica Universalis) Enlightenment Project and Buckminster Fuller's works.

Case Study-4: Хөгжим, дуу бичлэгийн салбар өнгө төрхөө өөрчилж чадах уу?

Хэрвээ дуртай хамтлаг дуучдын чинь цомог интернетэд тавигдсан байвал 15$ төлөөд авахуу? Энэ асуулт хөгжмийн салбарынхныг бүхэлд нь сандаргаж байна. Интернет хэрэглэгчид online файлыг маш өргөнөөр үнэгүй татаж авах болсон. Яаг ийм анхны үйлчилгээг Napster үзүүлсэн бөгөөд тэдний вэб сайт нь Napster-ийн бий болгосон online гишүүнчлэлтэй бүхий л компьютер хооронд 1 тэрбум mp3 файлыг өөр хоорондоосоо хуулж, татаж авдаг програмтай. Napster-ийн сервер компьютер нь нэг ч файлыг хадгалдаггүй боловч хэрэглэгч, худалдагчдыг хооронд нь холбож, зуучилж өгдөг байсан. Ингэхдээ Napster-ийн вэб сайтанд бүртгүүлээд хүссэн дуугаа нэрээр нь хайхад л хангалттай. Napster-ийн CTI/central title index/ нь холбоотой компьютераасаа дууг хайж гаргаж өгснөөр цааш нь татаж авахад нэг алхам ойртоно. Яг өөртөө татаж авахын тулд Napster-ийн програмыг Napster-инй вэб сайтаас татаж авах хэрэгтэй байдаг. Ингэвэл хэрэглэгч дуугаа CD болон компьютертаа хуулж болдог. Хэдийгээр Napster дэлхий даяар 80 сая гаруй хэрэглэгчидтэй болсон ч 2001 онд хаагдсан.


Napster-ийн хэрэглэгчид файлыг хууль ёсоор хуулж аваад зохиогчийн эрхгүйгээр зардаг байсан ч цааш нь дамлан хуулбарлах нь хууль бус байсан учраас Universal Music, Sony Music, Warner Music, BMG, and EMI гэсэн 5 компанийг төлөөлж Recording Industry


Association of America (RIAA) нь Napster-ийг зохиогчийн эрх зөрчсөн хэргээр 1999 12 сард шүүхэд өгсөн байна. Шүүх Napster-ийг зохиогчийн эрхтэй бүтээлийг зарахыг нь хориглосон. 2001 оны 2 сараас энэ шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болж Napster үйл ажиллагаагаа төлбөртэй хуулийн дагуу болгохыг зорьсон ч 2002 оны 6 сард Napster дампуурлаа зарсан.


Napster бүх хууль бусаар дуу хуулбарлаж зарсныг нь CTI програмаас нь мэдэж илрүүлсэн тул хуубарлаж зарсан дуу нэг бүрийнхээ төлөө хариуцлага хүлээсэн. Гэвч хууль бус бүтээл хуулбарлах явдлыг зогсоож чадаагүй юм. Өөр бас үнэгүй таталт хийдэг боловч тэр нь ямар нэгэн сервергүй“peer-to-peer” гэсэн нэгэн дээрхтэй төстэй хэрэгсэл гарч ирсэн. Ер нь тэр үедээ America Online’s (AOL’s) Gnutella гэдэг програм нь сервергүй ажилладаг програм байсан. Хэдийгээр үүнээсээ болоод America Online’s (AOL’s) нь Gnutella програмаа хаасан ч гэсэн прогаммыг нь хууль бусаар тарааж өргөн хэрэглэгдэх болсон.


Ингээд Kazaa (KaZaA), Morpheus, Grokster зэрэг вэб сайтууд бий болсон. Нийт 37 сая Америкчууд Kazaa (KaZaA) вэб сайтыг ашигладаг гэсэн судалгаа байдаг.


Kazaa-гийн төв байр нь Австралитай ойрхон Vanatu гэдэг тусгаар жижиг арал улс дээр байдаг бөгөөд Kazaa-гийн программуудыг зардаг Данийн Xolox гүйцэтгэх захирал Arno Steenbekkers хэлэхдээ: “Бид хэрэглэгчдэд үр дүнтэй хайлт хийх түргэн хугацаанд илрүүлэн тоон системээр мэдээллийг дамжуулах технологиудыг хөгжүүлж байна” гэж хэлсэн. Kazaa-гийн програм бол тодорхой сервергүй учир бүх компьютерт байрлаж хадгалагддаг. Тэгээд хэрэгтэй дууны дохио ирмэгц peer-to-peer холбоосыг 2 рс-ны хооронд үүсгэж үнэгэгүйгээр татаж авах боломж олгодог. Kazaa үйл ажиллагаагаа хууль ёсны гээд дэлхий даяарх хууль бусаар ашиглаж байгаа хэрэглэгчдийн өмнөөс хариуцлага хүлээхгүй гэж хэлсэн. Kazaa-гийн хувьд pop-up зар болон сурталчилгааны мэйлийг зөвшөөрдөг бөгөөд үүгээр Microsoft and DirectTV гэсэн компаниуд үйлчлүүлдэг. Ингээд сая сая хэрэглэгчдийнхээ дунд зар сурталчилгааны асар том сүлжээг үүсгэсэн. Төвлөрсөн сервер байхгүй учир тоон системээр зөөгдөж буй файлуудыг хэн хаанаас юу зөөж буйг мэдэх боломжгүй. Гэхдээ 2003 оны 6 сарын байдлаар Media Desktop програмынхаа тусламжтайгаар нийтдээ 270 сая татан авалт хийгдсэн гэдэг статистик гаргасан.


Иймээс шүүх зөвхөн peer-to-peer SW гаргасных нь төлөө үйл ажиллагааг нь хаах боломжгүй байсан. 2001 оны 10 сарын 2нд RIAA-оос Kazaa-гийн эсрэг шүүхэд гомдол мэдүүлсэн. Мөн л өмнөх Napster шиг зохиогчийн эрх хулгайлж байна гэсэн боловч Kazaa-гийн үйл ажиллагаа хууль ёс байсан. Гэхдээ хэрэглэгчид нь гэм буруутай гэж шүүх үзсэн. Гэвч хэрэглэгчид нь хэн болохыг олж мэдэх боломжгүй байсан. RIAA-ийн ерөнхийлөгч Cary Sherman ISP-гээр нь дэлхий даяар хэрэглэгчидийн энэ үйлчилгээнийх нь эрхийг хаалгуулна гэж мэдэгдэж байсан байна.


АНУ-ын холбооны шүүх Sharman Networks ХХК-г хэдийгээр Kazaa гадаадын компани ч гэсэн Kazaa-г California-ийн шүүхэд өгч болно гэж үзсэн.


2003 оны 4 сарын 25нд эдгээр компаниудын эсрэг томоохон давалгаа бий болсон.


Grokster Ltd. (Grokster software), StreamCast Networks Inc. (Morpheus software) гэсэн 2 компанийг Лос Анжелесийн дүүргийн шүүхэд өгсөн байна. Мөн л хуучины адил хууль бусаар худалдаа хийсэн гэсэн үндэслэлээр буруутгасан байна. Шүүгч Stephen Wilson-ий шийдвэрээр дээрх 2 компанийг гэм буруутай буюу хууль бусаар худалдаа хийсэн хэмээн үзсэн ч тэдэнд хариуцлага хүлээлгэх эрх зүйн ямар нэгэн үндэслэл байхгүй байсан байна.


RIAA нь хожим нь бид энэхүү програмыг ашиглаж татаж авалт хийсэн хувь хүн бүхэнтэй хариуцлага тооцож, арга хэмжээ авах болно хэмээн зарласан байна. Ингээд 2002 оны намраас 2300 коллеж, их сургуулийн оюутнуудад эдгээр хууль бус татан авалтаа зогсоохыг сануулсан захиа, мэдэгдэл хүргүүлсэн байсан бөгөөд ингэснээр хууль бус дуу, бичлэг татан авалт нь багасч RIAA-д өдөр болгон 10000$-ийн орлого ордог болсон байна.


Ингээд хөгжим, дуу бичлэгийн салбарынхан дээрх сануулгыг насанд хүрсэн худалдан авагчдад хүргэсэн боловч CD-ний борлуулалт буурсаар л байв. 2003 оны хавар RIAA Kazaa and Grokster-ийн хэрэглэгчдэд “хэрвээ та хууль зөрчвөл хуулийн өмнө хариуцлага хүлээнэ. Харин үүнээс сэргийлэх нь маш амархан та зүгээр л: дууг бүү хулгайл!!! ” гэсэн үгтэй мессежийг тараасан.


Хөгжим, дуу бичлэгийг интернетээр тараах нь CD-ний борлуулалтыг багасгасан.


2000 онд CD-ний борлуулалт $35.5 тэрбум байсан бол 2001 онд $33.7 тэрбумаар буюу 5%-иар буурсан байна. Nielsen SoundScan-ий судалгаагаар CD 2000 оныхоос 8.8 хувиар буурсан нь нийтдээ 100 сая CD болон хуурцаг худалдагдаагүй гэсэн үг юм.


Шүүмжлэгчид хөгжим дуу бичлэгийн салбарынхныг одоо байгаагаасаа харьцангуй бага үнээр CD хуурцгийг зарж борлуулахыг шаардсаар байсан байна.